La incredibil teoria dei 5 cuori, infatti mai ci credetti veramente a sta storia, devo dire però che è affascinate, coinvolgente e la si piglia per buona per quelo, anche perché illustra scienziata et studiosa - pare, sottolineo pare - la sostengono.
Il vostro affetionatissimo tenerello la prende per buona, ma si domanda et sopratutto domanda a voi:
premesso che le funzioni principali delle unghie/dello soccolo, in tutti gli ungulati, sono: protettiva, di presa e di antiscivolamento, solo nel lallo, lo soccolo ha anche una funzione anticommutativa-ammortizzante svolta dall'elaterio et lo capiamo bene il perché: trattasi di animala deambulante solipede, dunque, l'ammortizzation supplementar è perfettamente logica.
Ora, per suo incarico istituzionale, il cuore batte piano o forte o fortissimo ma semper ritmicamente, infatti, sono accettabili solo un limitatissimo numero fisiologico di exrasistole, una due al minuto, vero doctori?.
Allora, come possono esser utili all'organo cardiaco del lallo i 4 "cuori" che passano repentinamente dalla completa inerzia al "pompaggio" più sfrenato, ma sopratutto irregolare, del sangue verso il cardio apparato?
Trot, galop, salti, stop, ripartenze, rallentamenti, accelerazioni, fermate come fanno a coordinarsi col ritmo regolare del cuore?
O mi date una convincente lieta spiegation, oppure sta storia la vado a metter nelle liete puttanete equestri.
Mettila pure; è senz'altro una esagerazione. Che l'elaterio possa agevolare il ritorno venoso (proprio come fa la pianta del piede) è un'ipotesi verosimile; sarebbe interessante verificare se il gonfiore della parte periferica degl arti, a parità di condizioni, è più o meno frequente nei ferrati rispetto agli sferrati; ma comunque ad occhio ritengo che il flusso ematico che raggiunge gli zoccoli, e ritorna al cuore, sia quantitativamente irrilevante rispetto al flusso negli enormi muscoli che assicurano il movimento.
Ti raccomando però di inserire fra le grandi ***te equestri anche la frase "Il ferro è un male necessario (Shoe is a necessary evil)", a dimostrazione che anche rispettati ippologi e miriadi di eccellenti maniscalchi, che l'hanno ripetuta per almeno due secoli come un assioma, ne dicono.
Il male necessario visto dall'itaglietta del nonno era senz'altro l'esborso dei piccioli, che altri la vedessero come un male per i pedi del il lallo può essere ma abbisogna di una importante verifica et lo risultato te la darò.
Allora: la teoria dei 5 pedi è una puttaneta? Si o no? Lo confermiamo?
Si si, la questione dei cinque pedi (strano, di solito sento dire "con cinque gambe" ma in effetti ogni gamba ha per forza un piede) mettila pure :horse-wink:
Riguardo ai cinque cuori ho espresso solo una mia opinione, e pretendo di NON essere considerato "autorevole".
Va bé, erano 5 quori, ma cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non cambia. :horse-wink: :horse-wink:
C'è qualche altra scisciscienziata che vuol contraddirla? lo dica hora o taccia per semper...