Perchè scegliere interi

[alex]

In un topico, ho fatto la solita figurina di malpensante, ed in effetti l'osservazione che ho fatto era generale, e non riferita al caso particolare di cui si stava discutendo; ripropongo qui il quesito.

A parte i casi in cui uno si ritrova un puledro maschio, e per le sue proprie motivazioni che nulla hanno a che fare con le prestazioni, decide di non castrarlo; a parte anche la circostanza in cui si ritiene possibile e utile che il puledro mantenga i propri attributi per la riproduzione; quali sono i motivi che spingono un cavaliere a scegliere deliberatamente un intero per una qualsiasi attività di equitazione?

Diamo per scontato che l'addestramento dell'intero è più delicato, e che comunque occorreranno precauzioni e prudenza particolari; e che difficilmente l'intero potrà essere tenuto in gruppo al paddok o in pascolo insieme a altri interi (cosa possibile ma delicata) o a altri interi, castroni e femmine (in questo caso "difficile" significa "impossibile"); i recinti dei paddok singoli dovranno essere particolarmente tosti; e via dicendo con difficoltà piccole o grandi che siano, ma sempre difficoltà aggiuntive rispetto alla gestione di un castrone o di una femmina. Nei maneggi dove non c'è una speciale competenza, alcuni interi semplicemente stanno sempre in box, tranne quando lavorano.

E allora, quali sono, precisamente, i vantaggi per il cavaliere nella pratica equestre, quali sono le motivazioni per affrontare quelle difficoltà per godere di quel "qualcosa in più" che ha l'intero? Ricordo il caso menzionato da Raffaele, i muli interi; difficili e pericolosi da maneggiare, interesse alla riproduzione nulla (ovviamente), eppure qualcuno li sceglieva; e questo perchè in grado di prestazioni superiori. Lì le cose erano ciare e pacifiche. Ma nel caso del cavallo?

[Bubba]

Vado a memoria, citando Matlock Rose ( trainer qh):
Molte femmine dimostrano attitudine e hanno cuore, ma non reggono il lavoro quando si fa pesante.

Il signore e' nato negli anni 20. Probabilmente il suo concetto di lavoro duro e' diverso dal nostro

[alex]

Io immagino che la differenza si colga soprattutto nell'alta scuola - non a caso tutti i cavalli della Scuola Viennese sono interi - dove serve il massimo dell'energia, sia fisica che mentale; ma siccome i cultori dell'alta scuola (magari dilettanti, in senso buono, come Raffaele: ossia che lo fanno "per diletto") sono pochini, ci deve essere qualche altra motivazione.

[Ally]

Onestamente non so risponderti con molto certezza perchè al momento non ho molta esperienza di cavalli....
ma posso ragionare sulla risposta guardando altri casi dove ho un pò più pratica....

per esempio nel caso dei cani dei pastori tedeschi (linee da lavoro) per quanto le femmine siano più docili, più mature fin dalla giovane età, più attente e ponderate....quando si raggiungono certi livelli di Addestramento (e non educazione) il maschio intero lo si riesce a portare a dei livelli molto superiori.
Sono molto più dediti al lavoro e danno tutto. Ho parlato appositamente di pastori tedeschi da lavoro perchè i pt da lavoro sono usati moltissime nell'utilità e difesa, dove le prove consistono nel mordere la manica ricerca su pista ecc
molto probabilmente se prendiamo un border collie da sheepdog, forse anche le femmine riescono a fare molto...

altro esempio, i buoi. L'idea del bue è quella di mantenere la forza del toro (anzi di aumentarla) e allo stesso tempo togliernere la pericolosità.

Quindi in generale (credo) che l'intero lo so si vada a scegliere quando voglio mantenere la nevrilità la competitività e l'esplosione dell'animale (cane bovino o equino che sia).
Onestamente sono d'accordo con te che per la normale equitazione non ne vedo davvero il motivo visto che i molto probabilmente i contro sono di più che i pro....

quello che non mi torna tanto è il discorso del mulo, essendo il mulo un animale CHE DEVE essere calmo e ponderato (fare impervi sentieri carichi di legna rampando non è il massimo) non avrei mai pensato che si ptessero preferire gli interi....

[alex]

quello che non mi torna tanto è il discorso del mulo, essendo il mulo un animale CHE DEVE essere calmo e ponderato (fare impervi sentieri carichi di legna rampando non è il massimo) non avrei mai pensato che si ptessero preferire gli interi....

Raffaele riferisce che venivano usati solo da specialisti e con attenzioni molto particolari (museruola in ferro!) perchè, in certi casi, erano la soluzione più vantaggiosa per lavori "impossibili". Raffaele ne sa una più del diavolo.... che sia il diavolo? 

Purtroppo, se l'equitazione non sta benissimo, figuriamoci come sta l'emulazione...

[max]

Le conclusioni che ho sempre sentito trarre e che rispecchiano effettivamente la media anche delle mie osservazioni, dicono che gli interi in genere non sono affatto più nevrili e anzi nel lavoro -in termini di energia- tendono a risparmiarsi, ma per contro hanno qualcosa in più quando si tratta di "apprendimento"... hanno cioè "motivazione". Se sai fare leva sulla loro attenzione vogliono vincere, vogliono "fregarti", hanno sempre da dire la loro. Per questo sembrano/sono più difficili per i principianti, per questo sono apprezzati da chi sa addestrare, per questo ringalluzziscono il cretino di turno che vuole dimostrare che "ci sa fare collo stallone".

Passo a un altro aspetto della faccenda:
In un mondo che tagliasse una gamba a tutti i cavalli, per averli su tre e così più facili da controllare - non potrebbero più correre veloci - ci sarebbe gente che sosterrebbe che dovrei tagliare una gamba anche al mio, col pretesto di fargli fare una vita sociale, perché se gli lasciassi tutte e quattro le gambe quello correrebbe e quindi non potrebbe stare con gli altri che ne hanno solo tre, sarebbe un problema.... O_o
Ora capite che se volessi fargli fare una "vita sociale" piena (ma vive bene lo stesso, comunque non è rinchiuso e non è solo) non lo mutilerei in nessun caso ma cercherei - com'è ovvio - altri cavalli interi (con quattro gambe e due palle) con cui metterlo insieme. Male che va devo stare attento se proprioproprio becco soggetti con cui litiga di brutto, ma non la vedo così impossibile, anzi quando gli altri interi sono più giovani ho visto che problemi non ce ne sono.

[Silvia_Jimbo]

Vado un po' in OT, ma ho una domanda: non si può mettere un intero con un castrone (presupponendo che ci sia un buon feeling da parte di entrambi)?
Dal punto di vista della "socialità" è sbagliato?

[alex]

Con le dovute cautele, e senza femmine in vicinanza, mi pare di aver sentito che si può.

Per max: riassumendo e estremizzando, stai dicendo che gli interi sono meno castroni?

[Melis]

Lo prendo femmina o intero se ho velleità di allevamento.

Altrimenti lo prendo perchè il cavallo mi piace, maschio, femmina, castrone che sia. Che discorsi sono?

Non è vero che le femmine non reggono gli sforzi, ma quando vanno in calore le reazioni possono cambiare. Voglio davvero lavorare un cavallo che per 6 mesi all'anno non accetta le gambe? O che magari le girano solo perchè si sveglia storta?

Quindi vado sul maschio. Se è stallone ed è gestibile, perchè castrarlo? Perchè togliergli l'espressività? Io non voglio un robottino, voglio un cavallo attento, che reagisca agli stimoli esterni, che si metta un po' in mostra e che mi metta alla prova ogni giorno. Perchè ogni giorno voglio cercare di essere un cavaliere migliore.

E poi... son belli, non c'è nulla da fare.

[Luna di Primavera]

un buon compromesso è il castrone castrato tardi, vedi il cavallo di bionda - e nel suo piccolo, piccolissimo, anche etrillo.

[max]

Per max: riassumendo e estremizzando, stai dicendo che gli interi sono meno castroni?

? ? ?

[alex]

Su dai... battuta... apprendono meglio, cercano di fregarti.... li descrivi come più intelligenti. O no?

ma facciamo un'approfondimento. Perchè con il termine "castrone" riferito a un umano, ancora di più con il termine friulano çiastron, si intende "stupido, tardo"?

2. fig. Persona balorda o di crassa ignoranza.

http://www.wordreference.com/definizione/castrone

[Melis]

HAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH

Adesso ho una ragione in più per non prendere un castrone.

[PokerFace]

da qui il termine CASTRONERIA?

[max]

Ecco, appunto, nonostante gli sforzi per NON DIRE più intelligenti (perché sarebbe una stupidaggine) tu hai capito quello.

Ho detto più motivati. Mo-ti-va-ti.

Almeno, è la spiegazione che mi dò per la differenza che vedo. Non gli tagli un pezzo di cervello (quindi non è che dopo sono più stupidi), gli cambi la situazione ormonale (fisico e psiche). L'etimologia delle parole riferite agli umani però non le conosco. Probabile che un eunuco non fosse troppo "motivato" ad apparire "sveglio".

Hanno castrato da poco e da un giorno all'altro l'amichetto del nostro frisone. Un bel tipetto "sveglio", appunto. L'ho rivisto l'altro giorno e mi ha fatto tristezza perché so che fra qualche tempo non sarà più come prima. Ma perché li castrano dico io? Intendo, non era mica pericoloso, non era manco ancora del tutto sviluppato. Perché togliere un pezzo di scintilla da quegli occhietti? Ho ancora i nervi da quando me l'hanno detto...... fanno come con la ferratura, tra poco mi aspetto di vederlo pure ferrato, e poi in box per sempre. Quando scattano i tre anni e mezzo via: non sono più cavalli ma entità da uniformare: castrati, ferrati e segregati, a prescindere.... mah!