La "Parola Contraria": la mia.

[Alexis85]

Poker, non mi stupisce. Sapete una cosa?

tutti questi ometti che cercano un motivo per cui la donna va a cavallo... e si va a cavalcioni...e i culi....ect...

Ma perchè non analizziamo la cosa dal punto di vista maschile?

Comincio io.

Molto spesso gli uomini che vogliono saltare alto, sempre più alto (un pò come Poker), hanno una notevole sindrome da compensazione.Detta in termini "tecnici": Complesso di inferiorità e relativa sindrome da compensazione. Tutto questo rientra anche nella sfera sessuale. Ma non mi dilungherò.................................................................................................

[PokerFace]

ci può stare.... in effetti la mia cavalcatura è una femmina (!!) baia scura (!!) con chiome fluenti (!!) molto docile (!!) che è sempre pronta a compiacermi (!!).... in affetti a questo punto potrei pure fare a meno di una fidanzata ahahahahahahaaha

comunque sicuramente nell'uomo c'è una forte componente di agonismo (anche fuori dallo sport).

quindi quello che dici tu non funziona. perchè non centra con l'equitazione. tu dovresti dire: i maschietti che fanno sport cercando di arrivare sempre piu in alto e vincere sempre di piu e fare cose sempre piu difficili hanno complessi di inferiorità e relativa sindrome di compensazione. quindi non si applica all'equitazione, ma in genere all'agonismo in qualsiasi sport. dunque mi spiace ma non sei in tema con lalli e tope ahahahahahhahahaahhah.

[Alexis85]

Giusto. La sindrome da compensazione però si riferisce all'altezza e alla larghezza dell'ostacolo da saltare (più salto alto più sono macho), non al fatto di fare agonismo o meno. Può essere questo il motivo per cui l'equitazione è praticata da molte donne, ma i più grandi cavalieri (che quindi saltano più in alto)sono uomini???chissà... Come ci insegna Raffaele (!!!) l'equitazione è collegata alla sessualità. A dire la verità ,agli occhi di un uomo un pò arrapato (come Raffaele), qualsiasi cosa è collegata alla sessualità....

[raffaele de martinis]

http://lallietope.blogspot.it/2015/07/il-chiodo-fisso-il-chiodo-fisso.html

[raffaele de martinis]

http://calmoinavantiedritto.blogspot.it/2015/07/una-delle-prime-cose-che-mi-disse-una.html

[milla]

Che peccato che non capisci, ma secondo te le donne si irritano di vedere immagini di parti anatomiche perchè vedono in esse modelli irraggiungibili? E una donna ti avrebbe detto questo? Forse LEI si irrita per questo ma non siamo tutte uguali sai.
Buon divertimento.

[planetadmin]

Alexis FALLA FINITA, la porta sai dove si trova esci da sola e un forum mettilo su tu vediamo cosa ne esce ok?

Il post te l' ho cancellato io non un moderatore.

[raffaele de martinis]

http://lallietope.blogspot.it/2015/07/cerchiamo-di-capire.html

[alex]

Tutto giusto. Ma preferirei parlare di MGR: mutilazioni genitali religiose. Esecrandole TUTTE.

[PokerFace]

mah, avete visto il documentario "il corpo delle donne"?
io non ci vedo nulla di male nell'uso del corpo (femminile o maschile) come attrattiva per la vendita di un prodotto.
per me non c'è differenza tra un bel sorriso e un bel culo. il nostro corpo non è peccaminoso o volgare o vergognoso.
ognuno ha il suo pudore, ma appunto il pudore è un senso che uno deve avere rispetto al proprio corpo, non a quello degli altri.
se una persona non ha problemi o magari prova anche orgoglio a mostrare il proprio corpo dietro un corrispettivo, beh non c'è nulla di male. e questo va al di là dell'essere maschi o femmine.
la mercificazione del corpo c'è e c'è sempre stata e quando è volontaria, ben pagata, non pornografica, non vedo perchè debba essere osteggiata.
altra cosa è l'umiliazione o la percezione di un essere umano come oggetto. ma questo non dipende da un'immagine di nudo. questo dipende dalla cultura e dalla sensibilità delle persone. gli uomini andavano a prostitute già in epoca vittoriana quando si faceva i puritani e non si poteva mostrare la caviglia. l'immagine non centra assolutamente nulla.
nei paesi islamici non vedrete mai una donna discinta, nè per le strade nè nella pubblicità, eppure la donna non gode di grande considerazione nè in famiglia nè come diritti sociali....
non bisogna farsi ingannare, confondendo la forma con la sostanza.
l'immagine è solo un'immagine. che si associ una forma femminile particolarmente attraente a un prodotto o ad un servizio per renderlo più intrigante, appetibile, attrattivo è assolutamente normale e segue le regole del marketing.
ma questo vale anche per immagini di uomini.
recentemente ho visto un servizio su una serie di fotografie ritraenti statuari ragazzi americani mutilati in guerra. erano nudi, o quasi, e mostravano il loro corpo bellissimo, che restava bellissimo anche con qualche pezzo mancante. ebbene anche in questo caso si è fatta leva su un'immagine di nudo potenzialmente sensuale (anche le pose erano abbastanza allusive, lascive) per portare piu attenzione sul messaggio da "vendere" (in questo caso non commerciale ma anzi nobilissimo, cioè la condizione dei mutilati di guerra).
mi ricordo anni fa una campagna animalista in cui una nota personaggiA tutta biotta con il suo triangolo di pelo in bella vista diceva "questa è l'unica pelliccia che non mi vergogno di portare". in quel caso il nudo va bene? per vendere un messaggio animalista va bene, ma per vendere un profumo no? e perchè? il concetto è lo stesso.
una immagine è solo una immagine. poi chiaro, se parliamo di contenuti pornografici è un altro discorso, ma non mi pare proprio il caso.

[milla]

Tutto giustissimo Poker solo due osservazioni:

-è assolutamente vero che la pubblicità ci invoglia ad acquistare prodotti presentandoci modelli, maschili e femminili che siano, ipoteticamente irraggiungibili proprio perchè fa leva sull'identificazione tra il consumatore ed il modello proposto, ovvero su un meccanismo diametralmente opposto da quello di cui parla la collaboratrice di Raffaele che sostiene che le donne si irritano al vedere modelli irraggiungibili.

-nessun problema a vedere immagini di belle donne-uomini, parti anatomiche o quello che vuoi, solo qualcuno mi deve spiegare che diamine c'entra la foto di fondoschiena femminili a corredo di un discorso in cui si parlava di equitazione, io la trovo gratuita e di cattivo gusto, proprio perchè è fuori contesto. Se voglio vedere certe immagini mi compro Playboy o Playgirl (scusate non so neanche se esistano, non sono preparata sull'argomento), ma se in un forum di equitazione viene messo il link ad un blog io mi aspetto di trovare discorsi attinenti all'equitazione, non un culo o Bo Derek che cavalca nuda perchè, come si dice a Firenze "icchè c'entra i' culo con le quarant'ore"?
Tu Pocker parli di uso del corpo per vendere, bene possiamo discutere se sia giusto o meno ecc. ma per favore spiegami che diamine deve vendere Raffaele mostrando culi e tette perchè io non l'ho capito.

[Ina:)]

Io ho letto il blog di raffaele lalli e tope...perchè non mi escudo mai nulla a prescindere
Non mi sento offesa dalle foto discutibili, all'inizio ho creduto di potermi sentire offesa dai contenuti
Invece no, semplicemente perché l'idea di donna che raffaele descrive nel suo post é estremamente...antica
Più leggevo più mi veniva in mente l'angelo del focolare, la madre devota...
Non mi ritrovo nelle descrizioni di raffaele, non tratto il mio cavallo da figlio, ma da animale qual'é
Il fatto é che chi é di sesso femminile, per norma sociale, é destinata a diventare madre, ad avere l'istinto materno ed occuparsi della famiglia...chi non mette al mondo dei figli viene addocchiata come povera derelitta.
Io penso che nel 21esimo secolo la donna sia molto più che una madre, penso che abbia la stessa ambizione dell'uomo, la stessa competività...negli ultimi anni molte donne hanno raggiunto posizioni di potere, perché solo ora?
Perché prima la donna era considerata come la consideri tu, raffaele
Poi il fattore sessuale può essere benissimo associato anche alla figura maschile per motivi spesso uguali o comunque simili


Piccolo OT : poker, mi ero convinta che la tua cavalla fosse saura, non so perché ahah

[raffaele de martinis]

http://lallietope.blogspot.it/2011/07/ginger-rogers.html

[raffaele de martinis]

http://lallietope.blogspot.it/2015/07/ginger-rogers.html

[raffaele de martinis]

http://lallietope.blogspot.it/2015/07/cose-di-donne.html