La iodurata è irritante, e quindi favorisce la circolazione del sangue.
Raffaele era irritante, e quindi favoriva la circolazione delle idee.
So true!
Ma per quale motivo non scrive più?
Gli è passato la voglia o è stato bloccato?
Comunque ci sono tanti che hanno abbandonato il forum, ma sembra che i forum in generale stanno morendo. Ci sono altri canali in rete.
Un peccato e sono grata che il primo forum al quale ho partecipato è ancora in vita e non ha nemmeno cambiato interfaccia in più di 20 anni. Inoltre non esistono emoticon né si possono inserire foto.
raffaele non era irritante era (ed è) simpatico, piacevolissimo, divertente e anche intelligente
concordo con poker
io comunque di recente l'ho visto gironzolare sugli album :icon_pidu:
quindi per scrivere non scrive, ma leggere legge. dunque, mr. RdM... fatti sentì!!!
Ricordate male; Raffaele era spesso oggetto di near-mobbing, non si notava perchè non ha dato mai l'impressione di esserne "vittima", e comunque anche lui non scherzava con provocazioni e attacchi molto pepati.
Non escludo però che la causa prevalente delle sue "dimissioni" sia stata semplicemente il fatto che si è stufato. Il diritto a stufarsi è costituzionalmente garantito per ogni attività volontaria :horse-cool:
Citazione da: PokerFace - Febbraio 22, 2018, 02:40:11 PM
raffaele non era irritante era (ed è) simpatico, piacevolissimo, divertente e anche intelligente
"Era" come utente del forum, naturalmente; divido sempre nettamente la persona fisica e quella virtuale... ogni mio commento, giudizio e citazione cerco di riferirli solo alla persona virtuale. La persona virtuale, precisamente: l'utente di questo forum "era".
Non tutte le cose irritanti fanno bene alla salute.
È un dato di fatto e gli effetti si notano, a volte sul breve e altre sul lungo periodo.
La stessa cosa può essere un toccasana per tizio, un placebo per caio, un veleno per sempronio e un lassativo per tito.
Una volta stabilito l'effetto che provoca la cosa, si agisce di conseguenza :occasion14:
raffaele non si era stancato del forum.
ha voluto fare un atto di provocazione, e siccome è un uomo di parola, non può piu tornare indietro.
a me dispiace tantissimo. però bisogna scegliere le proprie battaglie. ne aveva scelta una (a mio avviso) sbagliata.
un conto è la libertà di espressione, ma deve valere per tutti.
non che uno può dire la qualunque (con modi magari formalmente carini) e un altro se fa una critica può essere denunciato o minacciato di denuncia ecc...
un forum è fatto per discutere, per parlare. se si arriva a parlare di avvocati, per me non ha più senso che l'avvocatomane rimanga.
mia personale opinione, naturalmente.
io avrei scelto una battaglia diversa, tutto qui.
Concordo.
Detto questo avrei voluto non prendesse la questione di petto. Mi spiace tantissimo che non partecipi più.
Era stato fatto il possibile per venire a patti con l' altra utente ( a me spiace per principio zittire le persone), senza successo. Davvero ci abbiamo provato. Non è stato un " tutti contro uno", come forse ha inteso Raffaele.
Anch'io concordo con Poker, la libertà di espressione non può essere a senso unico, battaglia sbagliata.