escortanata...escortanata maxima!!

[piciopacio]

Vi ho detto della veterinaria barefutta che ha ottimamente pareggiato i 4piedi incastellati di Inventor, ha raccomandato di tenere il lallo fuori dal Box - infatti ora sta libero in un oliveto - dicendo: - se lo tenete in box, il mio è lavoro sprecato.
Devo assolutamente conoscere questa ragazza, la prossima volta che viene non me la lascio scappare. Ho saputo che cura i lalli di un maneggio vicino Carini o Terrasini, i lalli sono tutti scalzi...cercando con gugle questo posto ho trovato questa escortanata...questa grandissima escortanata col botto riguardo la nascita della ferratura nel medio evo: -

http://www.happystable.it/happystable_cms/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=52

[piciopacio]

http://www.barefoothorseitalia.it/storia.html

Le escortanate si ripetono con l'aggravante dei "futili motivi": - si ferrò perché era di moda.

E di pubblicazioni di teorie rinnegate in seguito dall'autore stesso:

Per oltre mille anni l'attuale pratica di ferrare i cavalli è stata seguita senza che la gente si rendesse conto che in essa potesse esservi qualcosa di sbagliato e di dannoso, anche se correttamente eseguita. Sebbene incidenti e inequivocabili manifestazioni di sofferenza l'accompagnassero di continuo e fossero ben visibili agli occhi di chiunque, nessuno volle correre il rischio di riflettere su un argomento che appariva così astruso. Se qualcuno si azzardava a farlo si esponeva a dissenso e insolenze. I danni che da essa derivano sono sempre stati ignorati o negati e si è cercato di vincerli in ogni modo tranne che in quello giusto e naturale: quello, cioè, di rimuovere la causa. La quale causa è stata ugualmente incompresa sia dai più semplici che dai più istruiti. (Clark, Bracy: Podophtora. Demonstration of a Pernicious Defect in the Principle of the Common shoe. Royal Veterinary College Library, London, 1829, p.2) "

John Hickman così riferisce: - Bercy Clark, si sforzò di provare che la ferratura non era necessaria; quando gli apparve ovvio che era indispensabile a proteggere il piede del cavallo, studiò alcune ferrature senza chiodi, che inutile a dirsi, non trovarono alcun impiego pratico.

[alex]

Su su... sono cose che sappiamo. Il movimento barefoot non si esaurisce con questi elementi. Se non si segue la strada maestra del peer review, e si auto-pubblica le proprie cose e le proprie opinioni, non c'è campo nè scuola che non  cada in svarioni, perfettamente bilanciati da contro-svarioni degli antagonisti.

[piciopacio]

Sai qual'è il problema ?

Che io non sono un antagonista, mi metto nei panni del lallista medio che non ha la possibilità di difendersi da codeste escortanate, mi inca**o, sai perché ?

Perché il ricorso a questi mezzucci, oltre che scorretto, dimostra la nulla consideratione che hanno gli estensori e i divulgatori di queste emerite  escrementate, del loro potenziale pubblico pagante.

[sputnik]

Ciao

Picopacio vai libero e senza pensieri....questo mi viene da dire.

Non criticare troppo gl'altri barefutti e quello che dicono, secondo me. La veterinaria barefutta ha detto una cosa forse assai scontata ma non sbagliata. LA dico sempre pure io, perche' e' la verita'. Secondo me non dovresti accusare il movimento barefoot di "mezzucci"...che a mio avviso in confronto a quello che vedo tutti i giorni nel mondo dell'equitazione sono rose a confronto! Dottori per primi! E tu lo sai bene...

Jaime mi disse un giorno mentre pareggiavamo: Sai cosa e' davvero strano? Che e' così talmente semplice tutta la faccenda del piede, del mustang, del barefoot e invece e' così difficile per l'essere umano arrivarci! Non esiste nessun segreto, e' tutto lì, basta osservare quei piedi. Ma nessuno sembra capire...

Il lavoro di Clark era di quai 200 anni fa. Tante cose 200 anni fa erano diverse. Le donne ancora non votavano...per esempio. Secondo me dovresti contestualizzarle nel momento storico e rivederle nel nostro di tempo. Magari sbaglio.

[alex]

Vuoi che - per pareggiare i conti - elenchiamo i motivi per cui, secondo la "cultura" corrente, il ferro, nel cavallo dei nostri giorni, è sempre necessario? Tu stesso hai verificato che non è vero, che il ferro è sempre necessario. Tu stesso affermi che una buona ferratura rinnovata regolarmente non è dannosa - lasciando presumere che sai che le ferrature non sono sempre ben fatte, nè sempre regolarmente rinnovate, e in questo caso potrebbero essere dannose. E allora - perchè non rivolgere la tua vis polemica sul "bersaglio grosso", anzichè su quello piccolo?

Uno degli autori di una delle affermazioni che contesti, e che poi si è diffusa nel web a macchia d'olio, il prof. Carlo Faillace, non potrà più ammettere di aver sbagliato in qualche dettaglio. Ti assicuro che lo stimavo, e stimo ancora la sua memoria, moltissimo; nonostante che possa aver (eventualmente) commesso qualche errore. L'ho conosciuto solo virtualmente, e me ne dispiace molto; è una persona che vorrei aver fatto in tempo a incontrare.

[piciopacio]

Uno degli autori di una delle affermazioni che contesti, e che poi si è diffusa nel web a macchia d'olio, il prof. ..

[/i]

Ecco, l'olio si allarga a macchia, appunto, imbratta tutto ciò che incontra ed è difficilissimo pulirlo...me ne sono reso perfettamente conto.
.

[alex]

E pensa che il copiaincolla tipico del almeno consente di riprodurre e affermazioni e le "macchie" tal quali.... situazione estremamente fortunata; ben più grave l'espansione delle dicerie, che intanto che si spargono, siano esse escortate grandi o piccole, pure si modificano, si arricchiscono, evolvono fino a rendere pressochè irriconoscibile il loro significato e la loro origine....