Iodurata

[alex]

La iodurata è irritante, e quindi favorisce la circolazione del sangue.

Raffaele era irritante, e quindi favoriva  la circolazione delle idee.

[Bubba]

So true!

[Idunas-Sanni]

Ma per quale motivo non scrive più?
Gli è passato la voglia o è stato bloccato?

Comunque ci sono tanti che hanno abbandonato il forum, ma sembra che i forum in generale stanno morendo. Ci sono altri canali in rete.
Un peccato e sono grata che il primo forum al quale ho partecipato è ancora in vita e non ha nemmeno cambiato interfaccia in più di 20 anni. Inoltre non esistono emoticon né si possono inserire foto.

[PokerFace]

raffaele non era irritante era (ed è) simpatico, piacevolissimo, divertente e anche intelligente

[Luna di Primavera]

concordo con poker

io comunque di recente l'ho visto gironzolare sugli album 
quindi per scrivere non scrive, ma leggere legge. dunque, mr. RdM... fatti sentì!!!

[alex]

Ricordate male; Raffaele era spesso oggetto di near-mobbing, non si notava perchè non ha dato mai l'impressione di esserne "vittima", e comunque anche lui non scherzava con provocazioni e attacchi molto pepati.

Non escludo però che la causa prevalente delle sue "dimissioni" sia stata semplicemente il fatto che si è stufato. Il diritto a stufarsi è costituzionalmente garantito per ogni attività volontaria   

[alex]

raffaele non era irritante era (ed è) simpatico, piacevolissimo, divertente e anche intelligente

"Era" come utente del forum, naturalmente; divido sempre nettamente la persona fisica e quella virtuale... ogni mio commento, giudizio e citazione cerco di riferirli solo alla persona virtuale. La persona virtuale, precisamente: l'utente di questo forum "era".

[Miky Estancia]

Non tutte le cose irritanti fanno bene alla salute.
È un dato di fatto e gli effetti si notano, a volte sul breve e altre sul lungo periodo.
La stessa cosa può essere un toccasana per tizio, un placebo per caio, un veleno per sempronio e un lassativo per tito.
Una volta stabilito l'effetto che provoca la cosa, si agisce di conseguenza 

[PokerFace]

raffaele non si era stancato del forum.

ha voluto fare un atto di provocazione, e siccome è un uomo di parola, non può piu tornare indietro.

a me dispiace tantissimo. però bisogna scegliere le proprie battaglie. ne aveva scelta una (a mio avviso) sbagliata.

un conto è la libertà di espressione, ma deve valere per tutti.
non che uno può dire la qualunque (con modi magari formalmente carini) e un altro se fa una critica può essere denunciato o minacciato di denuncia ecc...
un forum è fatto per discutere, per parlare. se si arriva a parlare di avvocati, per me non ha più senso che l'avvocatomane rimanga.
mia personale opinione, naturalmente.

io avrei scelto una battaglia diversa, tutto qui.

[Bubba]

Concordo.

Detto questo avrei voluto non prendesse la questione di petto. Mi spiace tantissimo che non partecipi più.
Era stato fatto il possibile per venire a patti con l' altra utente ( a me spiace per principio zittire le persone), senza successo. Davvero ci abbiamo provato. Non è stato un " tutti contro uno", come forse ha inteso Raffaele.

[milla]

Anch'io concordo con Poker, la libertà di espressione non può essere a senso unico, battaglia sbagliata.