Cedere all'opposizione

[raffaele de martinis]

...una cosa è far sdraiare la belva per sollazzo, altra è farlo per cessione alla resistenza, il sussurratore lo faceva per quest'ultima esigentia: sbatteva il lallo per terra, tennica tanto cara ad Alex, neb descritta da Rarey in: beccatevi sta fonte: The modern art of taming horses...

[nyna]

Si si, avevo capito. Anche io l'ho fatto con qualche cavallo particolarmente difficile. Andava fatto e si è fatto, ma non si è mai creata una situazione di pericolo come invece ho visto con altre cose apparentemente più semplici e all ordine del giorno.
Ritornando però all argomento balze, ricapitoliamo: si mettono le balze, si offre del cibo mentre si tiene il cavallo con la lunghina (diciamo anche con il capezzone, per stare più tranquilli) e si aspetta pazientemente che il cavallo la smetta di fare il cretino?
Mi capita molto spesso di dover tenere uno o più cavalli per ore a mano. Non è divertente, per niente. Se avessi la possibilità di farli stare fermi a brucare mi risolverebbe molti problemi.

[The Ghost]

Nyna, summa summarum: si è così. Se è un Haflinger si mette a brucare in 7 secondi netti, se è un arabo ci mette un tot di più.

Poi vedi tu, togli il capezzone, lo lasci, vedi tu.

Una sola cosa, continuiamo col latino: electa una via non datur recursus ad altera. Ovvero se decidete di impastoiare il cavallo andate fino in fondo. NOn sognatevi nemmeno di toglierle se cade, si contorce etc. Oltre a farvi male la prossima volta sarà molto peggio....

[nyna]

Grazie.
Ho intenzione di provare al più presto, ho delle vecchie balze in cuoio mai usate.
Vi farò sapere come è andata.

[The Ghost]

 

[The Ghost]

Rhox, ho viso che hai rimosso il mio post di risposta alla tipa delirante.

Complimenti per la censura, grazie tante e vai sinceramente al diavolo. Io mi levo da qui.

[Bubba]

In realta' il tuo post di risposta non aveva tanta ragione di essere..
Perdonami, non contesto le cose che dici ( non me ne intendo, non potrei), metti pure che la risposta fosse scorretta.. ma a volte i toni delle tue risposte sono molto ( troppo?) accesi.
Senza motivo, a parere mio. Potrai avere ragione, ma in realta' la tua opinione vale come quella degli altri.
Ognuno puo' partecipare. Il fatto che dicano.cose per te errate e' un discorso, il fatto che tu risponda con " molto colore" e' un altro.
Secondo me, ovviamente

[raffaele de martinis]

Secondo me le opinioni son tutte rispettabili ma sono di differente spessore, l'una non vale l'altra.

Censurare/tagliare/oscurare è sempre sbagliato, moderare vuol dire:ridurre entro giusti limiti, contenere entro una certa misura, porre un freno a ciò che è eccessivo, appunto.

Gost, mi pare che avesse accettato il richiamo e che avesse capito che i suoi toni erano eccessivi, d'altronde - anche quando non fossi d'accordo con lui - capisco che i suoi contributi sono preziosi specialmente per noi ragasse in balia dei guru e dei gambegambe almeno possiamo avere una pietra di paragone di gente che si "sporca le mani".

[Bubba]

Si, intendevo questo ( mi son spiegata male ancora una volta).
La mia opinione non sara' corretta ma e' rispettabile/merita rispetto.

Detto questo trovo anche io interessanti i contenuti di Gost. Molto.

Ma i toni..
Fine OT

Se qualcuno volesse cimentarsi con le balze.. attendo aggiornamenti!

[alex]

Io ho preso una vecchia fascia, ne ho tagliato un po' meno di un metro annodandola ad anello, ho attorcigliato la parte centrale, ho infilato una delle due estremità in un anteriore e la seconda nell'altro  su Asia e in pratica Asia non ha fatto nulla tranne provare a fare qualche passo cauto e poi mettersi a brucare. La tecnica della "balza ad anello" mi è stata insegnata da un lungo viaggiatore (viaggi di anche 3000 km) che la usava per far brucare i cavalli di notte (con due cavalli fortemente imbrancati fra di loro, come avviene in un lungo viaggio, bastava, a suo dire, mettere le balze ad uno dei due).

Mi rendo conto che sono stato fortunato e/o che Asia è particolarmente disponibile e ragionevole. Vorrei una foto di una balza "standard" di buona qualità e un commento sulla "balza di emergenza" ad anello di stoffa robusta attorcigliato.

[raffaele de martinis]

Emergenza, lo dice la palabra: in caso di necessità tutto fa brodo e comunque questo morchingengno non potrebbo esser plicato ad una belva non collaborativa.

In commercio ne esistono di vari tipi; quelle con le balze e catenelle sono sconsigliabili (si scassano presto) a meno ché non siano di ottima qualità del materiale e di buona fattura.

Comunque, esistono vari imbalzamienti: a due, a tre, a due+due zampe.

Fare delle pastoie casalinghe è facilissimo e con un pò di neuroni funzionanti sono più efficaci di quelle commerciate...

[milla]

Io non so chi fosse la "tipa delirante" né ho letto la risposta di Ghost ma condivido il pensiero di Raffaele ovvero che moderare significa ricondurre i termini di una discussione nei giusti limiti, non censurare/ oscurare/cancellare dei post. Questo sinceramente non mi piace, mi ricorda periodi storici bui in cui si imbavagliava chi non si conformava a certe opinioni.
Uno degli aspetti positivi di QUESTO forum (IMO) è proprio l'intervento minimo o addirittura il non intervento della moderazione sui post ed il fatto che sino ad ora (per quanto ne so) non erano mai stati cancellati post, a differenza di quello che capita altrove (ci siamo capiti no?) dove moderatori onnipotenti, tagliano, cancellano e bannano a piacer loro.
Detto questo è giusto che i moderatori richiamino gli utenti ad un linguaggio civile, rispettoso e non offensivo, cosa che mi pare sia stata fatta e che Ghost abbia recepito.
Se Ghost dovesse abbandonarci mi dispiacerebbe molto perchè lo ritengo persona competente ed intelligente e ,almeno io, ho imparato diverse cose leggendolo.
Per favore non allontaniamo le persone che sanno e che possono dare un contributo a questo forum altrimenti ci rifugeremo tutti nei diari a parlare di cuffiette e sottosella.

[raffaele de martinis]

Ragasse, cercavo di riportare in tema, ma visto che l'argomento vi sollazza dirò che qualunque intervento censorio in qualsiasi situescion oltre che illiberale è controproducente, voi non sapete, ma quando ero ragazzino, in chiesa c'era esposto l'elenco delle pellicule e dei films "vietati", titoli che oggi son adatti a educande undicenni.
Quegli elenchi furono tolti perché facevano da reclame/da traino alle opere segnalate, uno per tutti: "La Dolce Vita".

Devo dire che in questo foro, si è resistiti alla seletione fatta bannando i diversi, ci fu un tentativo di epurare l'eccentrico piciopacio, ma per il resto non credo si sia bannato nessuno, certo, salvando - comunque e sempre - le opinioni bisogna moderare il linguaggio, se il moderando non sente ragioni gli appiccicherei un nastrino rosso con la scritta: triviale, scurrile, aggressivo,  così, gli altri utanti possono mettere - se vogliono - la optione: ignora.

So benissimo che i naturali vorrebbero un foro naturale, i classici un foro classico, i barefutti un foro barefutto ecc. ecc. e infatti esistono fori tematici, finito il primo periodo di reciproche pippone sai che palle !!??

Non c'è che da ripetere ai nuovi entrati la solita solfa: e quanto siamo bravi e quanto siamo belli, gli altri sono brutti sporchi e cattivi, leggetevi l'ultimo libro di Raresmey.

Invece la bontà del foro la frizzantezza del foro stà ploprio nel fatto di poter dire: "per me la matematica è un'opinione, e vi spiego il perché", ovviamente le spiegazioni saranno delle escortanate, ma forse, tra quelle escortanate qualcuno troverà lo spunto per altre e differenti ragionamenta, non è poco.

[alex]

Rispettosamente dissento, Raffaele. Quello che tu proponi è un'arena in cui le diverse opinioni si combattono allegramente fra di loro - cosa divertente a cui assistere, ma che non porta avanti di un passo nella ricerca. Alla fine, inevitabilmente, ci si mette in "difesa della propria opinione" mentre la cosa da fare sarebbe l'opposta: farsi aiutare a modificare - arricchendola con il contributo di altri - la propria opinione; distruggerla per costruirne una nuova e migliore.

Nel "ring delle opinioni contrastanti" contano invece i trucchi dell'arte della controversia; arte antica, spettacolo avvincente, anche divertente se i contendenti ci sanno fare, un vero "combattimento di cervelli e di nervi", ma alla fine della quale uno vince, gli altri perdono (per ko o per abbandono), e tutto resta come prima; nessuno cambia opinione, nè quelli che hanno "vinto" nè quelli che hanno "perso". ne abbiamo cattivi esempi in qualsiasi dibattito politico.

[milla]

Siamo all'OT dell'OT

Io avevo solo sottolineato che è antipatico cancellare dei post, mi ricorda certi tipi di censure che, nei corsi e ricorsi storici, sarebbe stato molto meglio non aver sperimentato. E questo a prescindere dal colore politico eh. Vale sempre l'immortale :"non condivido la tua opinione ma mi batterò affinchè tu possa esprimerla".