C'era già una discussione, ma non la trovo più, scusate.
Qui ho fatto un questionario. E' un po' un esperimento, vediamo cosa ne esce:
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dENsdWI4R3BsWExUTzBrb01fb0pHQ1E6MQ#gid=0
bella iniziativa, ho appena partecipato. seguirò i risultati con molto interesse.
carino ! fatto !
io su certe cose ho messo " non lo voglio " , semplicemente perchè intendevo "non mi basta " o " non me ne servo" cose così.
tipo il box 3x3 , no finestra , mangime cavalli sportivi e altre cose :)
Sì certo, potevo anche mettere un punteggio tipo: da +2 a -2 quanto è importante per voi?
Vi pregherei di non segnare come "indispensabile" qualsiasi cosa, ma solo le voci che realmente vi fanno decidere per un posto piuttosto che un altro.
Se manca qualcosa, si può migliorare il questionario. Poi vedrò di capire come si crea una pagina di grafici con i risultati, ma ci devo ancora studiare.
Bionda scusami, so che probabilmente è una cavolata ma nelle attività manca il completo e non posso segnare sia salto ostacoli che dressage. E' possibile aggiungerlo o per la statistica non conta e segno "salto ostacoli"?
bello, m'è piaciuto..ma ci son rimasta male che alla fine è arrivato solo un grazie, mentre m'aspettavo una roba tipo esito di un test che mi dicesse qualcosa tipo 'vuoi la botte piena e la moglie ubriaca' oppure ti piace buttar via i soldi' eccetera. Vedremo gli sviluppi!
Poi credo che sia fatto bene, perchè il punteggio tipo 'valuta da 0 a 10' diventa troppo oggettivo. Ovvio che avere la superscuderia è +10, ma qui, se non erro, si chiedeva cosa il singolo valuta, quindi il tipo di risposte da dare mi è parso azzeccato.
Sennò cavolo, verrebbe fuori che tutti vorrebbero l'Arezzo Equestrian Center (faccio per dire!) con nessuno che rompe le palle, dove fare il cavolo che ci pare e cavallo trattato da signor cavallo..a 200 euro al mese ;)
Quindi..no no, mi par ben fatto
Citazione da: madamen67 - Gennaio 04, 2013, 11:27:25 PM
E' possibile aggiungerlo o per la statistica non conta e segno "salto ostacoli"?
Ho aggiunto completo, endurance e lavoro con cavalli da scuola.
Segnate l'attività di cui vi importa di più.
Questo è il riepilogo delle risposte che passa il convento, e si aggiorna in automatico:
https://docs.google.com/spreadsheet/gform?key=0AnsfS53b64NYdENsdWI4R3BsWExUTzBrb01fb0pHQ1E&gridId=0#chart
...poi vedrò di fare qualcosa di più bellino.
Questa è la versione 2 del modulo: https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dE1XbFpLQzE2WmdKd2xxYjAxSkRnNXc6MA
Fatemi le vostre osservazioni.
Vorrei metterlo a punto per benino, poi gli diamo più pubblicità, anche fuori da questo forum, e vediamo di raccogliere un numero significativo di risposte.
L'idea è di poter tracciare dei profili diversi di utenti e di poter quantificare quanto pesa ciascun profilo.
Ho modificato ancora il questionario:
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dE1XbFpLQzE2WmdKd2xxYjAxSkRnNXc6MA#gid=0
Secondo me non manca più niente di importante., che ne dite?
Ho azzerato tutto, provate a ricompilarlo?
Questo è il nuovo riepilogo delle risposte:
https://docs.google.com/spreadsheet/gform?key=0AnsfS53b64NYdE1XbFpLQzE2WmdKd2xxYjAxSkRnNXc&gridId=0#chart
fatto!
Rifatto, ma non mi lascia accedere al riepilogo, controllerò con più calma
A me il link al riepilogo funziona.
Può riprovare qualcun altro?
fatto!
il link del riepilogo non funziona neanche con me, dice che 'non ho le autorizzazione necessarie per accedervi'.
Un link al riepilogo adesso esce sulla pagina di ringraziamento, dopo aver compilato il questionario.
Ora vedo come recuperarlo da solo.
Riepilogo: https://docs.google.com/spreadsheet/viewanalytics?formkey=dE1XbFpLQzE2WmdKd2xxYjAxSkRnNXc6MA
Complimenti Bionda molto bello e "riflessivo".
Grazie bambolik. In effetti anche le risposte stanno uscendo meno scontate di quello che pensavo, seppure con delle inevitabili contraddizioni dentro.
Tu che hai 2 cavalli però non hai compilato 2 questionari. Mi sa che devo scriverla più in grande questa cosa. E' abbastanza importante penso, perchè a) uno può avere esigenze e budget diversi per diversi suoi cavalli, b) anche se uno li tiene tutti allo stesso modo è giusto che nella statistica entri ciascun cavallo.
Idem, mi dice la stessa cosa che dice a Pantoufle...
Hai ragione non ci ho pensato anche se ufficialmente il giovine non è "mio" ma è putativo...dai lo faccio il secondo anche perchè in effetti lui ha esigenze diverse dal Veterano...
Citazione da: madamen67 - Gennaio 07, 2013, 10:06:16 PM
Idem, mi dice la stessa cosa che dice a Pantoufle...
Hai provato con questo link?
Riepilogo: https://docs.google.com/spreadsheet/viewanalytics?formkey=dE1XbFpLQzE2WmdKd2xxYjAxSkRnNXc6MA
Citazione da: bionda - Gennaio 07, 2013, 10:05:36 PM
Grazie bambolik. In effetti anche le risposte stanno uscendo meno scontate di quello che pensavo, seppure con delle inevitabili contraddizioni dentro.
Tu che hai 2 cavalli però non hai compilato 2 questionari. Mi sa che devo scriverla più in grande questa cosa. E' abbastanza importante penso, perchè a) uno può avere esigenze e budget diversi per diversi suoi cavalli, b) anche se uno li tiene tutti allo stesso modo è giusto che nella statistica entri ciascun cavallo.
devi specificare meglio perchè anche io ho due cavalle, ho fatto un solo questionario perchè le mie esigenze sono le stesse
Sì adesso, ho visto tutto è interessante! Seguirò i risultati accedendo a quel nuovo link che hai fornito, grazie
chi aveva compilato la prima versione deve rifarlo?
Sì, è da rifare. Ho cambiato troppe cose per poter tenere i dati.
Adesso però giuro le domande non le tocco più, aggiungo solo le spiegazioni mancanti. Se continuate a compilare, mi serve da test, ma adesso i dati restano.
l'ho rifatto, e confermo che il riepilogo funziona anche a me :blob3:
grazie, ti sei meritata un più :occasion14: (vedi "io odio il karma")
non partecipo al questionario perché son dalla parte sbagliata (faccio parte del "gestore") ma ne ho tratto spunto per progetti futuri....
(anche se sinceramente vorrei aspettare di veder un numero maggiore di partecipanti per un risultato più vicino possibile alla realtà)
A breve metto il link su altri forum.
Germans, hai suggerimenti?
Secondo voi, alla domanda "cosa fai con il tuo cavallo?" lascio la voce "cazzeggio" o cerco di tradurla in italiano?
Citazione da: bionda - Gennaio 09, 2013, 02:01:37 PM
Germans, hai suggerimenti?
chiederei se i servizi aggiuntivi (giostra, movimento cavalli,...) andrebbero compresi nel mensile o è meglio una sorta di "listino prezzi" con "la quota NON comprende"
Citazione da: bionda - Gennaio 09, 2013, 02:01:37 PM
Secondo voi, alla domanda "cosa fai con il tuo cavallo?" lascio la voce "cazzeggio" o cerco di tradurla in italiano?
io metterei "animale d'affezione" ma non so se l'equitante medio la capisce :icon_confused:
Mancano del tutto le domande di dettaglio relative alle comodità aggiuntive. Questo perché sono appunto solo aggiuntive, e le prime risposte confermano che nessuno ci tiene più di tanto. Però, se chiedo "vuoi il lavaggio con l'acqua calda, lo spogliatoio riscaldato, il bar, la selleria con l'antifurto ecc. ecc." nessuno dice di no ...dimenticando bellamente di aver magari indicato un budget di 300 al mese, e si falsa un po' tutto.
L'attività di "cazzeggio" per me sta per "di tutto un po', ma senza un preciso scopo o programma".
non ho notato se c'è ma chiederei quanto si è disposti a spostarsi in km, o min di trasporto casa-maneggio, o lavoro-maneggio
Citazione da: bionda - Gennaio 09, 2013, 03:30:56 PM
... Però, se chiedo "vuoi il lavaggio con l'acqua calda, lo spogliatoio riscaldato, il bar, la selleria con l'antifurto ecc. ecc." nessuno dice di no ...dimenticando bellamente di aver magari indicato un budget di 300 al mese, e si falsa un po' tutto.
L'attività di "cazzeggio" per me sta per "di tutto un po', ma senza un preciso scopo o programma".
Ho compilato il tuo questionario "di là" perchè "di qua" mi diceva che avevo lasciato dei campi incompleti, cosa non vera, e quindi non riuscivo a inoltrarlo. Però faccio qualche osservazione qui, visto che c'è un dibattito aperto.
Rispetto alla citazione del tuo intervento, io sono una di quelli che ha scritto che " lavaggio con acqua calda, spogliatoio riscaldato ecc" andavano bene, pur avendo espresso un budget limitato (400 euro). Questo perchè avevo capito che la domanda sul budget riguardasse quanto spendo al mese di pensione nella realtà: non è che con quella cifra io mi aspetti i Pratoni del Vivaro.
Quindi a mio parere la domanda sul budget va dettagliata meglio, specificando p. es. che per budget si intende quanto siamo disposti/in grado di spendere al massimo, non quanto spendiamo in realtà. La tua precisazione sullo stare attenti alla "congruità" tra budget denunciato e risposte al questionario io l'ho riferita alle domande sulla situazione reale, non l'ho estesa anche alle domande sul "cosa ti piacerebbe".
Se nella mia attuale scuderia mettessero le lampade (che non ci sono) per asciugare i cavalli o costruissero un maneggio coperto più grande, accetterei l'aumento di pensione che consegue a queste migliorie e modificherei il mio budget. Ovviamente ho un tetto di spesa, come tutti, ma non necessariamente coincide con quel che pago attualmente.
Sono anche tra quelli che hanno indicato come attività il "cazzeggio": nel senso che lavoro in piano, non ho mire agonistiche e comunque dressage mi sembrava una parola grossa. Tuttavia non mi riconosco neanche nel "di tutto un po' ma senza un preciso scopo e programma"(che scopro adesso essere la tua definizione di cazzeggio): ho una istruttrice esterna e ho un programma. Che poi riesca a realizzarlo è altra cosa... Quindi forse "cazzeggio" andrebbe meglio specificato. Ma si tratta di un problemino secondario: quello più importante, che ti può falsare i dati, è il primo che ho segnalato.
Comunque è una iniziativa interessante alla quale ho partecipato volentieri; le critiche sono costruttive, fatte con l'intento di aiutarti.
oh sul fatto dei prezzi concordo con Tu reviens, ho messo quanto spendo in realtà e quello che mi piacerebbe avere nel maneggio ideale..... ovviamente per la cifra che spendo mi vanno bene quello che ho,non pretenderei di piu....
magari ecco potresti specificare meglio questo! :occasion14:
Ormai non si può più specificare meglio la cosa del budget, perchè si stravolge l'impianto del sondaggio. Si possono solo aggiungere descrizioni o modificare titoli.
Ci sono tante cose che si potrebbero specificare meglio, ma non si può neanche fare un questionario troppo lungo. Perciò ho pensato di tenermi consapevolmente un margine di errore riguardo al budget. Ho pensato che più o meno quello che uno spende coincide con quello che sarebbe disposto a spendere. La differenza, se c'è, non può essere molta nei fatti. Se sto spendendo 400, sarò disposta ad arrivare a 450, non a 600. Non so, forse il ragionamento è sbagliato nel senso che dalle mie parti c'è ampia scelta di maneggi, magari dove c'è meno scelta uno può ritrovarsi per motivi logistici anche in un posto molto più modesto di come lo vorrebbe, in Lombardia questo non succede.
Una domanda sulla distanza è difficile, perchè le distanze cambiano molto da una zona all'altra. In un'area metropolitana per fare 10 km può volerci 1 ora, mentre in campagna 10 km sono niente. Potevo chiedere quante volte alla settimana uno va dal cavallo, questo sì...
infatti avevo scritto o km, o tempo impiegato per raggiungere il posto,
la frequenza è interessante....
Citazione da: bionda - Gennaio 09, 2013, 09:57:35 PM
Ormai non si può più specificare meglio la cosa del budget, perchè si stravolge l'impianto del sondaggio. Si possono solo aggiungere descrizioni o modificare titoli.
Ci sono tante cose che si potrebbero specificare meglio, ma non si può neanche fare un questionario troppo lungo. Perciò ho pensato di tenermi consapevolmente un margine di errore riguardo al budget. Ho pensato che più o meno quello che uno spende coincide con quello che sarebbe disposto a spendere. La differenza, se c'è, non può essere molta nei fatti. Se sto spendendo 400, sarò disposta ad arrivare a 450, non a 600. Non so, forse il ragionamento è sbagliato nel senso che dalle mie parti c'è ampia scelta di maneggi, magari dove c'è meno scelta uno può ritrovarsi per motivi logistici anche in un posto molto più modesto di come lo vorrebbe, in Lombardia questo non succede.
La scelta è abbastanza ampia anche qui, io sto a Bologna, non siamo messi male. Il punto è che, almeno nel mio caso, il prezzo della pensione di una scuderia è solo una delle molte variabili in esame. Incrociando le variabili: budget massimo di 550 euro al mese di pensione, buona gestione del cavallo, non eccessiva distanza dalla città, e soprattutto la variabile peggiore: fare lezione con la mia istruttrice esterna, è saltata fuori questa scuderia qui, da 400 al mese. E' sotto al mio budget, ma le scuderie più care, sicuramente con campi da lavoro più grandi e più belli, hanno quasi sempre un superistruttore interno che è l'unico abilitato a insegnare.
nella mia zona ci sono diversi maneggi,ma piu o meno sono tutti diciamo "a gestione familiare" per cui i servizi che offrono sono quelli base, box puliti paddock e campo piccolo coperto ed campo esterno,tondino,diciamo quelli fondamentali ci stanno tutti,per cui io come budget ti ci metto quello chde spendo in realtà ,poi se mi chiedi se mi piacerebbe avere nel maneggio ideale lampade, campo coperto enorme e campo esterno enorme, giostra ecc ecc ovvio che ti rispondo di si...... ma nella realtà se penso a quello che spendo mi basta e mi avanza quello che ho al momento!
io l avevo intesa cosi... molto probabilmente ho capito male....
La domanda è: a) quanto sei disposto a spendere? e b) cosa vorresti per quei soldi?
Si può formulare in modo più chiaro? Si accettano suggerimenti.
Vedo che c'è un po' di fraintendimento riguardo al termine "indispensabile" alla domanda 8 "Dovendo scegliere un maneggio, quanta importanza dai alle seguenti strutture e servizi?"
La scelta è tra:
indispensabile
è importante
è indifferente
non ci tengo
non lo voglio
Nelle mie intenzioni bisognerebbe dichiarare "indispensabili" solo la/le voci che sono discriminanti nella scelta, quelle dove uno ha un'idea precisa in mente che deve essere soddisfatta al 100%.
Esempio: non andrei in un maneggio senza campo coperto, e il cavallo deve passare le sue giornate al pascolo in branco. Se non sono soddisfatte queste due condizioni, il resto non lo valuto nemmeno. Quindi metto "indispensabile" alle voci "paddock" e "campo da lavoro". Poi è vero che voglio anche un box, possibilmente prendere lezioni, che non mi avvelenino il cavallo e tante altre cose, ma discriminanti sono quelle due voci.
Esempio di fraintendimento: per Tu Reviens è discriminante la libertà di portarsi il suo istruttore, quindi avrebbe dovuto (nelle mie intenzioni) segnare come "indispensabile" la voce "istruttore", mentre lei ha messo "non lo voglio" a questa voce, proprio perchè vuole il suo privato al posto di uno del centro.
Se qualcuno mi suggerisce come evitare il fraintendimento, ben venga. Io temo che se scrivo "discriminante" al posto di "indispensabile" un bel po' di ragazze ci capiscono ancora meno.
Citazione da: bionda - Gennaio 10, 2013, 10:18:09 AM
La domanda è: a) quanto sei disposto a spendere? e b) cosa vorresti per quei soldi?
Si può formulare in modo più chiaro? Si accettano suggerimenti.
Così è più chiaro: molto semplice, vincola le risposte al budget in modo inequivocabile.
Riguardo al fraintendimento, non lo è: messa come l'hai messa, non avevo molte alternative. Se mi chiedi una valutazione sull'importanza di un istruttore interno alla scuderia e io non lo voglio prchè ho già la mia, posso solo rispondere che non mi interessa.
Più in generale, la scala delle risposte è sbilanciata: ci sono due voci positive (indispensabile, importante), una neutra (indifferente) e due negative (non ci tengo, non lo voglio) che sono difficili da discriminare, molto simili. In questi casi conviene sempre utilizzare una scala numerica, è più precisa. Si chiede di dare un valore alla risposta, nel tuo caso da 1 a 5, dove 1 rappresenta "indispensabile" e 5 rappresenta "non importante" mentre i numeri in mezzo sono le gradazioni tra i due estremi.
Infatti la domanda 8 chiede quanta importanza ha l'istruttore (in generale), NON chiede quanta importanza ha l'istruttore interno del centro. L'equivoco nasce dal fatto che quando uno legge la domanda 8 ancora non sa che più avanti ci sarà un'altra domanda più specifica sul tipo di istruttore che desidera.
Se la domanda riguarda l'istruttore in generale, converrebbe specificarlo. Perchè così com' è messa sembra riguardare l'istruttore del centro ippico.
Non ti voglio rompere le scatole, sai, ma questo argomento - costruzione di questionari e interviste strutturate o meno - fa parte del mio primo corso di laurea, quello in sociologia. Per quanto riguardi tempi lontani - molto lontani - qualcosina ricordo. E cerco di dare una mano aiutandoti ad affinare lo strumento. Il tuo questionario è ben fatto, completo, esaustivo, ma ha alcune pecche tecniche che possono inficiare la validità dei risultati.
Non mi rompi affatto, anzi mi aiuti.
A me è capitato più volte di fare ricerche di mercato, commissionate a delle agenzie, e conosco la prassi del test e successiva messa a punto del questionario. E' come testare un programma dandolo in mano ad un utente: finchè non provi non riesci veramente a prevedere tutti gli errori che dovresti intercettare, l'utente ha sempre più fantasia di quello che ti aspetti.
Assolutamente. L'unico modo per minimizzare le distorsioni è quello di comunicare le domande nel modo più semplice e lineare possibile, suddividendo bene le varie aree. Poi lo strumento questionario va tarato, che è quello che stai facendo adesso, su un campione di gentili volontari...e affinato fino a che non misurerà esattamente quello che vuoi misurare.
Hai messo su un questionario abbastanza complesso e articolato, che va a vedere molte cose, per cui è normale un rodaggio un po' lungo.
Chiedo in anticipo scusa se riesumo questo topic, ma volevo fare i complimenti all'autrice del sondaggio, lo trovo davvero bello, utile, serio, e molto costruttivo.
Grazie!!! :horse-embarrassed:
Grazie per aver rilanciato il topic.