La "Parola Contraria": la mia.

[max]

Già raccontai la mia esperienza pratica e la valutazione delle suddette. Trattasi di rimedio eccezionale e temporaneo per "sbloccare" una situazione che evidentemente non si sblocca in altro modo. Impensabile farne un uso sistematico: due bastoni lì davanti, attaccati alla bocca, sono pericolosi e ti impacciano quando devi girare. Se volete provare a fabbricarveli (a suo tempo avevamo usato due stick Parelli, comodi perché l'impugnatura è morbida per spingere il collo in avanti agendo sul pomello con il palmo) mi raccomando legateli tra loro che se ve ne scappa uno di mano è abbastanza un bordello. Non avevamo una reale situazione difficile da sbloccare, ci era solo venuto in mente di provarle con il frisone che per com'è costruito fai sempre fatica a farlo avanzare col naso basso e in avanti. Per fare quel lavoro lo fanno bene, ma tenerle sù per lavorare in piano è impensabile. A parte che devi girare col cavallo dritto se no ti arriva addosso il pomello interno, basta anche solo che mentre stai chiacchierando il cavallo alza la testa di scatto per qualche motivo che ti arrivano due fucilate in pancia.

Per la situazione di poker, se ama il rischio, potrebbe provare a fabbricarsele MOLTO CORTE, ipotizzando delle redini normali ma con una parte prima della bocca rigida, di modo da eliminare i rischi citati prima. Dovrebbe sporsi un po' avanti per impugnare tale parte e spingere, ma almeno sarebbero più versatili e meno pericolose di due semplici bastoni lunghi.

EDIT: aggiungo che leggendo il racconto lo capisco benissimo e il mio consiglio personale è venderlo

[PokerFace]

non è mio.
non posso scegliermi i cavalli....
lo devo far funzionare per forza.

[raffaele de martinis]

Per carità non parliamo di sapienti... parliamo di "picchiatelli" del CdGI.

Ecco, le redini rigide sono un argomento da "CdGI" infatti pochi sanno cosa sieno, pochissimi sanno come si usano, solo 3/4 picchiatelli - in Itaglia -  le hanno provate, tra questi io una 30ina di anni fa con una polledra infame che -  scoprii - infame non era... e mi sono fatto una precisa idea del pereché non si usano/non est necessario usarle.

Dunque, ho fondato il CdGI, che la logica evolutione del topicone primo nella hit parade delle visite:
La "Parola Contraria": la mia.                              228195 - visite
Gruppo di sostegno: noi Shopaholic da selleria      146060 -    "

Di fatto, il topicone tratta argomenti che sono igniorati nel resto del foro: la culutura equestre con a supporto il bloggo le "Questioni", et la femminizzazione del mondo del lallo con a supporto "Lalli&Tope".

E' una scielta elitaria, quasi alla Angioni: io predico voi ascoltate, la differentia è che io affronto il dibattito e lo scontro, lui no.

Ora, il CdGI nasce per tentare di fare chiarezza: quanti topici interessanti di questo inclito foro vanno in vaccca e comunque si esauriscono senza dare una conclusione senza offrire una sintesi?

Pereché, ciclicamente si ripropongono sempre le stesse cose e ogni volta invece di aver fatto tesauro delle medesme discussioni precedenti si aggiungono nuove et grossissime ***te?

Giustamente Milla dicie:
Ma fai anche un test di ammissione per entrarci o si va per soli titoli?

Bene, il ploblema esiste e lo risolvo in questa maniera: considerate il CdGI casa mia e a casa mia organizzo un torneo di burraco e invito chi voglio, ed, eventualmente, accetto chi chiede di entrare cortesemente a partecipare al giuoco sicuro di esser un bravo giuocatore... questa est lo meo democraticissimo criterio di selezione. Cuntenta?

Regulamenta:

[milla]

Contentissima, grazie.
Io sono solo sicura di NON sapere, ascolto volentieri chi sa, imparo volentierissimo quindi posso fare da lettrice/discente/uditrice esterna senza problemi, non mi offendo certo se non mi inviti.
MA permettimi una piccola osservazione.
Premesso che certamente non si impara a montare né da un forum né leggendo tutta la letteratura equestre dal '400 ad ora e sin qui credo siamo tutti concordi, quando ho cominciato a frequentare questo forum ho timidamente tentato di fare qualche domanda "tecnica", domande magari sceme e banali come può fare una principiante ma ben presto ho gettato la spugna perchè le risposte che ricevevo (dai più o meno sapienti) ammantate da riferimenti a vari autori defunti da decenni e da discorsi talmente "intorcinati" e "tecnicistici" da risultare assolutamente incomprensibili e in ogni caso tutta questa fumosità portava invariabilmente ad un'unica risposta conclusiva: DIPENDE.
Come si fa a far entrare un cavallo in un angolo? Bla, bla,bla dipende
Come si parte al galoppo dall'alt? Bla,bla,bla, dipende
Come si evita che il cavallo faccia cambi di galoppo indesiderati? Bla, bla, bla Dipende
E' ovvio che DIPENDE, nessuno di noi è così demente da pensare che i cavalli rispondano a comandi codificati ed immutabili ma cazzarola datemi un minimo di regole e poi al "dipende" penseremo dopo.
E' come se io andassi a scuola guida e chiedessi come affrontare una salita, una discesa, come mettere in moto e ogni volta mi rispondessero "dipende", è chiaro che dipende da mille cose però intanto insegnami che devo girare la chiave, premere la frizione, mettere la prima ecc.
Quello che io ho sempre apprezzato in Angioni è stata la chiarezza delle risposte. Chiedo come si fa una spalla in dentro e lui risponde che si fa così e cosà, magari ci saranno cento altri cavalieri ed istruttori che la fanno diversamente ma almeno lui ti risponde con delle "regole" che costituiscono un punto di partenza, ma se un punto di partenza costituito da una regola/insieme di aiuti codificati nel tempo manca, hai voglia a dire dipende!
Questo vale anche per il neo tassidermista RdM che è bravissimo a svicolare qualunque domanda diretta e che mai, mai si è esposto a dire "secondo me si fa così".
Comunque vi leggerò con piacere.     

[raffaele de martinis]

Tassidermista a chi? Se tassidermista est una mala palabra, tassidermista ci sarà lei e tutta la sua prole!

Mia hara, erii nei miei primi 4 invitiati... ma se vuoi fare l'uditrice qualsiasi non c'è ploblema, basta che rifiuti l'invito.

Come ho detto, invito picchiatelli che tradotto vuol dire giente curiosa, attiva, che cerca di capire che sopratutto - stranamente - cerca di far funzionare i neuroni, un pòpò come Alex che dal punto di vista di sapienza equestre è assai scarso - ha imaparapato qualcosina negli ultimi dieci anni - ma è una ragassa intelligente et stimolante ed è competente nel suo campo.

Dunque, dimentichiamo la infaustissima sapienza, lovviamente ci vogliono competenze et le esperientie, e queste c'è chi ce le ha e chi non ce le ha... io - modestamente - in alcuni sectori, ce le ho e vi batto tutti con una mano sola, in altri, leggo, valuto, giudico e imparo e - al caso - mi accorgo subito se qualcuno dice una ***ta.

Quello che io ho sempre apprezzato in Angioni è stata la chiarezza delle risposte. Chiedo come si fa una spalla in dentro e lui risponde che si fa così e cosà, magari ci saranno cento altri cavalieri ed istruttori che la fanno diversamente ma almeno lui ti risponde con delle "regole" che costituiscono un punto di partenza, ma se un punto di partenza costituito da una regola/insieme di aiuti codificati nel tempo manca, hai voglia a dire dipende!

Con 14.50 euri ti compri un manualetto dove trovi paroparo quello che ti inzegna Angiomi... qual'è il ploblema?

Il bello è uscire dalle regole,
vedere le alternative:...(la spalla in dentro? Ottima, non la faccio mai!)
capire i principiii piuttosto che i sistemi e i metoda,
comprentere i processi evolutivi che hanno portato a quei risultati,
esser capaci - dopo aver capito - di adattarli alle proprie esigentie et al proprio lallo,
studiare i grandi maestri, ma per far questo ci vuole una sentimenta che poche di noi ce l'hanno.

Non sono quì per inzegnare equitazione a nessuno, ma per tentare di riprendere di ricucire un filo tagliato tanti ani fa, per cercare di riempire un vuoto che è stato riempito da grossissime et evidentissime sciuocchezzuole.

Regulamenta:

[milla]

Harissimo Raffaele, se tu mi dici che il bello è uscire dalle regole e vedere le alternative, concordo, ma prima esplicitiamole queste regole perchè non è detto che tutti i tuoi piccoli lettori le conoscano, capire i principi, sistemi, metodi, i principi evolutivi, studiare i grandi maestri ecc. assolutamente d'accordo su tutto purchè i discorsi siano CHIARI e comprensibili.
Sembra ovvio ma non lo è, sottoporrei volentieri al tuo giudizio le risposte che in passato mi sono state date da alcuni dotti utenti per vedere se tu riesci a farne una traduzione in italiano comprensibile perchè io, nonostante almeno apparentemente cerebralmente normodotata e plurilaureata non ci capii una beata.
A questo proposito non ho mai dimenticato le parole di un mio vecchio prof il quale sosteneva che la chiarezza espositiva è direttamente proporzionale alla chiarezza "cerebrale" del docente/oratore/autore, e difatti io qualche dubbio ce l'avrei sulla chiarezza delle idee nelle zucche di alcuni che si esprimono in modo alquanto fumoso.
Perciò se l'intento dei neo tassidermisti vuole essere quello divulgativo, anti lallista, didattico ecc. ben venga, lodevolissimo, siamo tutti qui in attesa ma, per favore, parliamo come magnamo altrimenti poi non potete lamentarvi se noi povere donnicciole abbandoniamo l' Equitazione per dedicarci alla lallitazione.

[alex]

Milla: questa dei "neo tassidermisti" me la devi spiegare..... ci giurerei che non sono l'unico a gustare a fondo la battuta. Già mi turba il tassidermista (so bene cos'è, ne ho conosciuti di antichi e di moderni, ma la battuta non la capisco lo stesso), il neo mi butta nello sconforto....

PS: congratulazioni, la ricerca letterale di "neo tassidermista" su Google non dà alcun risultato. E' molto probabile che sia un'espressione del tutto nuova!

[max]

E' semplice: "Il Circolo della Giumenta Imbalsamata" presuppone un tassidermista che operi l'imbalsamazione della poareta...

Lo so, lo so, sono intelligente! Magari non chiaro a esporre, ma intelligente! 

[alex]

Grazie max. E certo che è così.  Me stupid.

[raffaele de martinis]

Nella realitad, la tassidermia con tuto questo ci entra ben poco, il vostro affetionatissimo per nomare il nascituro, ha citato il pulcherrimo et surrealissimo titolo della famosa sinfonia del maestro Antonio Scannagatti - La Foca Imbalsamata, quì sotto la vedete eseguita dall'autore in occasione del ritorno di Joe Pellecchia a Caianiello ll suo paesello natio....

https://www.youtube.com/watch?v=xspp8l8jbf0

Immenso!!

Hara Milla, siamo già entrati nella lallitazione a paso di carica, è inevitabbile, il mercato lo vuole, si adegua... sarà un haso ma se non ci fosse il topicone,
nei primi 10 topici per visite non ci sarebbe manco uno che habla di equitazione o di cavalli in senzo stretto::

La "Parola Contraria": la mia.      228363
Gruppo di sostegno: noi Shopaholic da selleria      146084
Angelz, l'equicottero scapigliato e... A. Come Adventure      54513
Libri...      52539
ippoprof IMPERATORE e pricipinopiante DRONERO + sue umanodi      44270
Scelta Vegana      44206
Nuovo tatuaggio      40426
Cavalli, cani & bipedi: quello che volete, su misura per voi      40297
La mia belva      36447
Saddlemaking      35699

Regulamenta? ... 

[alex]

Una regula la suggerisco subito: quando un tassidermista risponde a un quesito di tecnica ("come si fa questo?"), deve sempre precisare quali sono i passi preliminari indispensabili a ottenere il risultato finale. Addestramentum non facit saltus  .

Bello sarebbe che un tassidermista particolarmente esperto riscrivesse la sequenza dei passi progressivi di addestramento, o perlomeno li copiaincollasse da buona fonte. Il senso è: "Non provatevi nemmeno a fare D se non  sapete fare A,B,C, anzi: non solo non provate a farlo, ma nemmeno leggete la spiegazione, non la capireste e non è colpa di chi cerca di spiegarvela".

[PokerFace]

l equitazione è fatta di sensazioni.
si possono condividere solo spunti ed esperienze ma non si può pretendere di imparare a fare qualcosa discutendo o leggendo.
per quanto una azione possa meccanicamente e astrattamente essere giusta, è solo la sensazione e dunque il tempismo del cavaliere nel metterla in opera che garantiscono l ottenimento del risultato.

[alex]

Ok. Diciamo allora così: fintanto che non avvertite questa sensazione, non sognatevi di andare oltre 

Se poi queste sensazioni sono ineffabili, ossia non si possono descrivere a parole..... allora chiunque ha scritto di tecnica equestre e di addestramento ha buttato via il suo tempo.

[PokerFace]

affatto.
ma se non hai mai montato un cavallo uphill non sai cosa vuol dire.
puoi scambiare un cavallo sottratto per un cavallo uphill per esempio.
se non sai la sensazione del trotto medio puoi scambiare un trotto veloce per un medio.
se non hai mai fatto una buona partenza in galoppo puoi prendere per buona una brutta partenza ecc...
quello che uno crede di fare o di saper fare o di aver sperimentato è spesso causa di fraintendimenti.
ecco perchè si impara a cavallo e si approfondiscono principi e concetti piedi a terra.

[raffaele de martinis]

Ué ragasse! Ma cossa avete capito?

Lungi da me tentare di inzegnare equitatione da un computer a qualcheduno!
L'equitatione si impara solo a lallo, montando tanti et differenti bestii   conzumando le terga dei vostri elegantissimi et attillatissimi pantaloni et cadendo e risalendo molte volte.

Una volta una signora, appena avvicinatasi al mondo del lallo, mi chiese: "ma per quante ore può galoppare un cavallo?"

Ecco, son passati decenni ma il livello di cognoscenza dello lallo delle nostre ragazzine è ancora quelo e nessuno si perita di spiegarloro la realità, anzi, si tende a mistificare per acchiappar cliente.
Bisogna comiciare da quello!

Bé dire che La Gueriniere&C. abbiano buttato il loro tempo mi pare esaggerratto, ma è vero che costoro non si rivolgono a noi ma a specialisti a gente che cognosce e legge la "musica", a noi può bastare lo strimpellar la ghitarra ad orecchio.
Questo non esclude che noi ragasse si possa cognoscere, studiare et apprezzare - da perfetti dilettanti - i Concerti Branderburghesi.

Regulamenta.;